Vaše hlášení o transparentnosti, svobodě tisku nebo korporátním a politickém vlivu pomáhá zajistit spravedlivý právní systém a rovnost pro všechny před zákonem.
Detail článku
Slova emeritního přednosty z Univerzity Karlovy oslovující ty, co si ještě dokázali zachovat zdravý rozum
Každý roste převážně skrze vlastní zkušenosti. Kdybych já sám nevěděl, jak chutná strach, zlost, bezmoc a jiné nepříjemnosti životní, jen těžko stál bych dnes tam, kde jsem a mohl se podíleti na zlepšení našich životů.
Za informace uvedené na této stránce nese plnou odpovědnost autor textu. European Justice Organization z.s. poskytuje pouze publikační účet pro nezávislé novináře a nenese odpovědnost za obsah ani za uvedené zdroje.
Dr. JAN CIMICKÝ - 40 let jsme kamarádi již od studií na fakultě, vždy velmi milý, stejně jako jeho manželka Marcela, nikdy jsem nepozoroval zvláštnosti v chování či jednání, naopak vždy korektní, stejně jako velmi přátelské chování i jednání, proto jsem Honzu ujistil, když bude mít problémy, že se na mě může kdykoli obrátit.
Když jsem se dozvěděl o jeho současných problémech, okamžitě jsem mu zavolal vhledem k našemu letitému přátelství, že mu budu jakkoli nápomocen. Podobně i já jsem se mohl na něj obrátit, s příkladnou ochotou mně vždy vyhověl. A snad také proto, když jsem se od něho dozvěděl, že se k poslednímu soudnímu zasedání nedostavil jeho obhájce. Tak jsem okamžitě zareagoval, že ho zastoupím jako jeho přítel a lékař, který má velké zkušenosti s pacientkami, a to díky svojí mnohaleté klinické praxi v oboru nejen plastické chirurgie, ale i v oboru právě psychologie a psychiatrie. I jako lékař, když stejně tak jsem podpořil skvělou dětskou lékařku - neuroložku dr. Dernerovou, která byla nespravedlivě nařčena při volbě do senátu v Mostě/viz příloha 2/. Rozhodl jsem se proto i dr. Cimického jako lékaře podpořit, abych možná trochu zmírnil ten obrovský psychický tlak, kterému je třeba i nespravedlivě vystaven. Poukazuji proto na to, jak často může být i lékař v plastické chirurgii ve vztahu ke svým pacientkám, které léčí, často i nespravedlivě obviněn. To popisuji v mojí odborné knížce „Rub a líc plastické chirurgie“ /Nakladatelství GRADA, 2O21/. Podobně to uvádím i v mnoha dalších publikacích vždy na závěr /celkem 18/ v kapitolách: „Nelehká úloha plastického chirurga“, Někteří plastičtí chirurgové dokonce ukončili z toho důvodu svoji činnost v oboru! Příloha 2
15 let se zabývám kromě plastické chirurgie i psychoterapií, psychoanalýzou a psychosomatikou s neuvěřitelnými výsledky a mnoha ženám, které měly i suicidální úmysly, jsem pomohl navrátit se do běžného života, což mohu potvrdit i od nich zaslanými dojemnými dopisy. Dokonce v posledním roce jsem byl opakovaně požádán, zda bych nepřijal místo v Ústavu psychosociální péče v Mělníku na základě dobrých výsledků mojí druhé oblíbené profese.
Pamatuji se také, že již na vojně jsem se zabýval myšlenkou, že v případě, pokud si vyberu pro vysokoškolské studium medicínu, tak jsem studoval knížky o psychologii a psychiatrii s cílem léčit psychicky nemocné.
Otázkou pro mě proto bylo, jak bych mohl být mému příteli nápomocen, když byl obviněn ze sexuálního obtěžování žen, které léčil? I v mojí chirurgické praxi jsem se totiž setkal s podobnými situacemi /viz uvedené knihy/! Takže jako zkušený lékař, který navíc velmi dobře rozpozná nepřiměřené reakce pacientek, díky více než padesátileté klinické praxi, mohu částečně i zcela objektivně se přiklonit k tomu či jinému tvrzení! Možná i to může částečné zmírnit všeobecný jednostranný dojem z obvinění dr. Cimického, ale na druhou stranu mohu se mýlit, i když jsem spíše názoru, že mnohá obvinění nemusí být tak přísná. Dovolím si ještě připomenout, že někteří známí mě od obhajoby dr. Cimického odrazovali, že mohu mít nepříjemnosti, když ho budu obhajovat, to však pro mě není vůbec tak důležité, jsme kamarádi!
Uvedu některé odborné výrazy, které přímo nebo nepřímo souvisí se zmíněnou kausou:
Sadismus obecně. Je to chorobná zvrácenost, která je doprovázena trýzněním druhých lidí. Má různé podoby od sexuální až po mentální či tělesné.
Rozhodně častěji jsem se však ve své plasticko-chirurgické praxi setkal se zvláštními případy tzv. ideatickéhosadismu a to většinou s neobvyklým jednáním, převážně u pacientek, kde byla jasná tendence mstít se a ubližovat. V rámci estetické chirurgie šlo o jejich naprosto neobjektivní a absolutně negativní hodnoceni ve vztahu jinak k velmi dobře provedené operaci, a to právě s cílem ublížit chirurgovi a v tomto případě dr. Cimickému. Mohu uvést mnoho neuvěřitelných i osobních příkladů, se kterými jsem se setkal, a to i výjimečně i u mužů, které bych rád prezentoval v případě opakujícího se soudního procesu. Uvedu však jeden příklad muže, kterému jsem operoval velký nos.
Slovenský magistr, čeho, nevím, který čtvrtý den po operaci se dostavil na naší ambulanci k odstranění nové tamponády, pro velké krvácení z nosu, která mu byla opětovně dána na ORL pracovišti v nemocnici na Bulovce. Ta pooperační byla odstraněna u nás, jako vždy druhý den po operaci.
Za dobu mého čtyřicetiletého operování u 4 500 nosů se to nikdy nestalo! Při mém dotazu, jak je to možné, tak odvětil, že na něj přišlo nutkání pustit si pornografii! Při orgazmu, kdy velmi se zvýší krevní tlak, začal silně krvácet. Mám i jiné příklady u mužů, u pacientek však více...
Ale: Na svých stránkách a na internetu uvedl, že jsem ho já operoval - a nikdy na jeho kliniku nechoďte, arogantní neochotná recepce, nedejte na reklamu! Když jsem pana magistra dvakrát vyzval, aby přišel na kliniku, abych zkontroloval nos „po takovém krvácení“, tak ani neodpověděl!
Obvykle k podobným problémům dochází na základě předcházejícího velkého zklamání v životě těchto žen či dívek/mužů/. Například, když partner opustil ženu s dítětem a našel si jinou partnerku, nebo když od mladé dívky neočekávaně odešel přítel, kterého milovala. Případně i neshody v rodině, doprovázené necitlivými poznámkami rodičů vůči dospívající dívce, mohou zapříčinit vznik její nenávisti k celému světu. Stejně tak je tomu při psychickém nebo tělesném tyranizování ve škole, kdy dívka v období puberty trpí zvláště intenzivně.
K těmto závěrům jsem došel na základě mojí vlastní studie, opírající se o poznatky jiných zkušených psychiatrů a psychologů. Zde v tom spatřuji určitou analogii s činností psychiatra dr. Cimického, který na rozdíl od plastického chirurga, léčí především ambulantně a nemusí se okamžitě projevit úspěšnost jeho léčby u psychicky oslabeného pacienta, který může být nespokojený s průběhem a výsledkem léčby.
A to právě může být i v případě dr. Cimického! Mrzí mě, že v soudním procesu nezazněl i tento argument v podobě předcházejícího vyšetření stěžujících si žen nestranným a objektivním psychiatrem. Pamatuji se, když jsem po privatizaci vedl Ústav lékařské kosmetiky v Praze /ÚLK/, že všechny naše pacientky, především před operací nosu, musely mít cílené předoperační psychiatrické vyšetření, aby se předešlo podobným problémům!
Ještě si dovolím vznést určitou kritiku na moji účast při veřejném zasedání u Městského soudu v Praze v trestní věci proti MUDr. Janu Cimickému. Za svojí mnohaletou klinickou praxi jsem jednal s ministry zdravotnictví a jejich náměstky nejen jako přednosta kliniky, ale také s ohledem na počty nejvýznamnějších funkcí, které jsem zastával /viz můj životopis, příloha2/. Vždy jsem vystupoval korektně, s pokorou a tak snad právě proto jsem obdržel také řadu ocenění v našem oboru!
Velice se mně dotklo jednání předsedy senátu JUDr. Pavla Bendy, který mě uvítal před účastníky jednání nepravdivě, že jsem se choval neslušně k paní sekretářce a také překvapivě pro mě, že nemohu obhajovat dr. Cimického osobně, kvůli kterému jsem se na zasedání i dostavil, přestože mám stále nemalé obtíže po operaci úrazu páteře. Což nakonec i chápu, protože soud má pravděpodobně jiná srozumitelnější pravidla sdělení, než jaká platí v medicíně. Ale nebyl jsem ani informován předem dr. Cimickým, i když jsem se mu o mojí případné obhajobě zmínil, protože jsem netušil, že tentokrát se jeho obhájce dostaví. Domnívám se, že přesto mohl dr. Benda být vůči mně citlivější a ohleduplnější, protože z pozvánky, kterou i podepsal, jsem nepochopil, že se jedná pouze o účast na jednání, a ne aktivní zapojení do průběhu! Snad právě proto jsem byl nucen v průběhu jednání ne příliš kultivovaně připomínat omyl, za což se omlouvám!
Ještě bych si dovolit připomenout svoji povahu, že ve svém životě, ale také ve všech svých funkcích, které jsem profesně i jinak vykonával, jsem se vždy snažil obhajovat pravdu proti nespravedlnosti a nařčení, dokud jsem se sám nepřesvědčil o opaku. Stejně tak tomu bylo například, když navštívil pan ministr zdravotnictví profesor Válek Vědeckou radu ČLK, které jsem členem a dokázal jsem ho i nemálo kritizovat ohledně i některých zásadních otázek ve zdravotnictví, které mě velice trápily a stále trápí.
Uvádím to proto, že se v životě řídím určitým pravidlem, které zastávám: „Pokud dobro nezvítězí nad zlem, není to ještě důvod, proč za něj dál nebojovat.“ I v otázce mého přítele Honzy Cimického, na základě mojí povahy, se musím přesvědčit, na čí straně je pravda. Abych případně sám za sebe vyslovil i jiný závěr, než který zatím absolutně upřednostňuji. Jiný však rozhodně předem nebudu!
Podle současného tisku, který mám k dispozici, mě to hodně připomíná středověk, kdy lidé se těšili na „atrakci“ jménem „poprava odsouzeného“. MUDr. Jan Cimický, opět z tisku, se již asi dvakrát pokoušel pod velkým tlakem veřejnosti opustit tento svět k potěše těch, kteří mu to možná i přejí! Středověk nebo současnost? Je to vlastně prakticky stejné!
Pokud jde i o moji účast jako obhájce mého přítele, tak jednoznačně mohu potvrdit pro případný tisk, že jen málokdo ze současných plastických chirurgů má takové zkušenosti, jako já ohledně psychologie a psychiatrie, a to díky počtu mých pacientek, které jsem nejen operoval. Což jsem vyjádřil i v napsaných publikacích v průběhu mojí rekonvalescence po operaci páteře orientovaných především na psychologické a jiné aspekty současnosti. Dovolím si proto v příloze také uvést reakci profesora psychiatrie z Českých Budějovic na moji knihu „Lékařská etika dříve a dnes“ GRADA, 2024./příloha 1/ ***
Milý pane docente,
přečetl jsem si jedním dechem Vaší publikaci o lékařské etice - shodou okolností se tímto tématem zabývám, zejména etikou v psychiatrii. Zvlášť kapitola ve které jste psal o finanční podpoře lidí, u kterých je dispenzarizace poměrně nákladná mi vyrazila dech, neboť jste uváděl mimořádně milou tendenci podporovat lidi. Moc pro mě kniha znamenala!
Ať se Vám daří!
V úctě se znamenám
Josef Fošum | Filosofické konzultace, správa nemovitostí
Předseda Spolku filosofických poradců
Theimerova vila | 37004 České Budějovice | Česká republika
Doc. MUDr. Jan Měšťák, CSc Emeritní přednosta UK 14.5.2025 *** MS Praha 29.4.2025: „Utajený svědek“ v kauze MUDr. Jana Cimického promluvil *** Třináct let utíkal před (ne)spravedlností: za životní újmu mu přiznali 45 tisíc Včera proběhl děsivý seminář ve Sněmovně o zločinech české justice – o nepotrestatelných „vrazích v taláru“, kteří stojí nad zákonem. Promluvil jsem na konci, mluvil nejméně a sdělil vše. Článek následuje v nejbližších dnech. JŠ *** Skutečné vzory, ne falešné ideály: Proč Evropa potřebuje hrdiny jako David Pastrňák David Pastrňák ukazuje, že skutečný úspěch roste z bolesti, ne z pohodlí. EJO vyzdvihuje jeho příběh jako vzor odvahy, vytrvalosti a síly překonávat překážky v době, kdy mladí lidé čelí krizím identity a smyslu. *** "Každý roste převážně skrze vlastní zkušenosti. Kdybych já sám nevěděl, jak chutná strach, zlost, bezmoc a jiné nepříjemnosti životní, jen těžko stál bych dnes tam, kde jsem a mohl se podíleti na zlepšení našich životů. Boty si holt musí prochodit každý sám, i ten první, i ten poslední švec tohoto světa."
Tomáš Baťa ***
Vážená redakce,
dovolte mně, abych vás informoval o situaci týkající se voleb v Mostě, která mě nejen jako lékaře, ale jako člověka velice pobouřila. Před několika dny jsem byl konsternován odsouzeníhodným jednáním MUDr. Jiřího Bioleka, primáře dětského oddělení Mostecké nemocnice, namířeným proti paní doktorce Aleně Denderové a vyústěným její okamžitou výpovědí z pozice dětské neuroložky. Zatímco pana primáře Bioleka neznám, to samé nemohu říci o paní doktorce Denderové. Za svoji téměř padesátiletou chirurgickou a pedagogickou praxi na Lékařských fakultách v Praze, jsem dosud nepoznal lékaře s tak otevřeným a čistým srdcem, jakým je obdarována dr. Dernerová.
Za svůj neohrožený postoj proti korupci a zvláštním praktikám některých organizací na severu Čech, obdržela jedno z nejvyšších ocenění charakterových vlastností a to plaketu signatáře Charty 77 „Za statečnost Františka Kriegla“. Pokud někdo si dovolí pochybovat o čestnosti dr. Dernerové, je to jasný signál o povahových vlastnostech autora pomluv a současně i ukazatelem prosazování cílů politických stran v Mostě.
Výjimečnost paní dr. Dernerové charakterizuje i ta skutečnost, že se významně podílela na zlepšení kvality života žen s vážným onemocněním prsu. To, co se nikdy nepodařilo při intervencích u ministrů zdravotnictví, jejich náměstků či ředitelů zdravotních pojišťoven, paní doktorka svým lidským postojem přesvědčila vedení VZP a to nejen jako členka správní rady, že mnohé ženy se mohou po rakovině prsu opětovně navrátit do plnohodnotného osobního i společenského života. Díky mimořádným finančním dotacím ze strany VZP, za kterými stojí právě paní dr. Dernerová, za mě osobně, ale i za všechny postižené ženy jí proto patří náš velký dík!
Doc. MUDr. Jan Měšťák, CSc.
Přednosta Kliniky plastické chirurgie 1. LF UK a Nemocnice Na Bulovce
Vedoucí Centra komplexní chirurgické péče o ženy s onemocněním prsu téže nemocnice
Člen Vědecké rady České lékařské společnosti
Dlouholetý člen Českého výboru plastické chirurgie J. E. Purkyně
Dlouholetý člen Českého výboru estetické chirurgie J. E. Purkyně
Předseda Specializační oborové rady MZd pro plastickou chirurgii
Nositel Pamětní medaile Univerzity Karlovy za mimořádné zásluhy o rozvoj plastické chirurgie
Nositel Zlaté medaile J. E. Purkyně za zásluhy o rozvoj oboru plastické chirurgie
Garant pro vzdělávání v oboru plastické chirurgie při 1. LF UK v Praze
Dlouholetý předseda a později člen Atestační komise v oboru plastické chirurgie
Předseda Akreditační komise MZ v oboru plastické chirurgie
Vědecký sekretář výboru Společnosti plastické chirurgie J. E. Purkyně
Vedoucí Katedry plastické chirurgie Institutu postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví
Vědecký tajemník Hlavní problémové komise plastické chirurgie MZ pro Čechy a Moravu
Pozn.: Na základě i mojí písemné intervence paní dr. Alena Dernerová získala ve volbách, které byly původně z „politických důvodů“ při jejím vítězství neoprávněně zrušeny, opětovně zdaleka nejvyšší počet hlasů na post senátorky… *** Praha 23.3.2022: Vystoupení senátorky MUDr. Aleny Dernerové na COVIDCOM II
Každý Váš příspěvek nejen pomáhá financovat naši práci, ale také podporuje šíření těchto informací, aby se dostaly k co nejvíce lidem. Společně tak můžeme zajistit odpovědnost a spravedlnost, aby pravda nezůstala skrytá. Děkujeme za Vaši podporu!