Kdo může být „černým koněm“ voleb, aneb jak volit a nebýt volem?

Aktualizováno 3.10.2025: Volby opět rozhodnou mozky voličů, ovlivněné moci poplatnými médii: Porno Vila Zbraslav vs. Pornovila Závist: Test svobody tisku. Informace jsem osobně předal nejvyšším představitelům Hnutí ANO (30.9.2025) na mítinku v Opatově. Mlčí Hnutí ANO, mlčí i ostatní politické strany, i veřejnoprávní média. Očekáváno, jak jinak. Hloupost se vždy dobrovolně podřizuje vnějším vlivům, je poslušná, odmítá kritické myšlení a umožňuje tak šíření zla a ideologií. Stále platíme daň za ztrátu skutečných elit, mediální nevzdělanost a české plebejství. Varovali před ním už K. H. Borovský, F. Palacký, TGM a A. Švehla. Mimochodem PŘÍSAHA Roberta Šlachty dala na svoji kandidátku v posledních volbách dr. Janu Chaloupkovou (jako kandidátku z Prahy za Středočeský kraj na druhé místo – tentokrát už odvahu neměla?! Komu a na co asi přísahala? 

Volební hlas je právo každého voliče. Otázkou zůstává, do jaké míry rozhoduje volič sám a kdy za něho rozhoduje někdo jiný, aniž tuší? Kvalitu politiků a politiky vždy určuje kvalita občana. 

 

Kdesi jsem četl: Příkopy v naší zemi jsou od první přímé prezidentské volby stále výrazněji prohlubovány. Mají na tom podíl mnozí politici a komentátoři politického dění. Ale označovat podle průzkumů více než polovinu možných voličů za podporovatele populistů a extremistů, tedy „zla“, je čirý nerozum. Zatím se jen plive a mlátí berlemi. Věřme, že se nestane nic horšího.

Ve vyspělých zemích po skandálech a lžích politici odstupují. U nás je to rostoucí podmínkou „kvalifikace“ kandidáta na občana zákonodárce! Nedivme se potom, že stále více občanů neví, koho volit? Politické strany mají málo členů, ale po úspěchu ve volbách berou finanční dotace, jako by jich měly statisíce?!  

 

 

Není to o okamžitém řešení, ale začátku skutečného řešení nahromaděných problémů a škod, které u nás vznikaly po generace, jak na majetku, tak na našich duších. To nemůže zajistit žádný ze stávajících politiků a jejich stran. Dokazují nám to už 35 let! Argument „Budu volit jen z těch, co budou zvoleni“ je zcestný. Volí se jistota nezměny, pokračování korupce a beztrestného rozkrádání. Zvolením statisticky „nezvolitelných“ nemáme jistotu úspěchu, ale naději na úspěch!

 

Vyslechl jsem si 15minutový rozhovor se spolupředsedou strany VOLT ČESKO Adamem Hankou na ČRoPlus (8.9.2025 – 14:15 hod.) v rámci předvolebních rozhovorů s lídry kandidátek do voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.  Cituji: 

 

Máme slogan ROZPROUDÍME ČESKO, kdy žijeme čím dál tím více stojatějších vodách. Stále se nám zde střídá duopól ODS a Hnutí ANO. Tři priority: Důraz na kvalitní vzdělávání, rozvoj inovací, větší integrace EU. Jsme eurofederalisti, podporujeme společnou evropskou armádu. Jsme celoevropská strana, registrovaná ve 22 zemích EU. Máme europoslance za SRN a Holandsko. To, že to jde fungovat v rámci EU dokazuje i našich 36 000 členů po celé Evropě. U nás jsme menší, to neznamená, že nemáme velký potenciál. Vytvoření strategické surovinové autonomie v rámci Evropy. Žádná z evropských zemí na to není dostatečně velká. Nechceme změny hned, ale EU je ve fázi, kdy je dlouhodobě neudržitelná. Není to jednoduché, ale to je stejné jako kritizovat parlamentní strany v ČR, že se nedohodnou. To nás nesmí zastavit v cestě k propojování Evropy. Podívejte se na sílící tlak z Východu. Toto přece požaduje silnou obranou evropskou politiku, jinak nebude kontinent efektivně bránitelný. Musíme reagovat na klimatickou krizi. Pět soudu označilo koalici SPOLU za koalici, která obchází zákon. Jako jediná politická strana jsme podaly žaloby, kdy bude ve věci rozhodovat Ústavní soud ČR. Demokratické strany tak „hrají do kopce, kdy hřiště není rovný“. Chceme narovnat podmínky, které zákon o volbách definuje nejednoznačně. Dříve jsme se neozvali, protože jsme neexistovali. V případě STAČILO to nabylo úplně nové míry a intenzity. Mají mnohem víc kandidátů z jiných stran. Pokud by to takto pokračovalo, budou podmínky čím dál více znevýhodňující pro ty strany, které chtějí hrát podle pravidel. Dotujeme nejvíce podniky, které nejvíce vypouštějí oxid uhličitý do atmosféry. To je situace dlouhodobě neudržitelná. Je to parazitování na zájmech budoucích generací, kdy nám tyto peníze budou chybět. Jde o energetickou bezpečnost budoucnosti. Bude do nich investovat někdo jiný a my budeme muset energii opět nakupovat. Budeme konzumenty, nebudou patenty, výzkum, lidi, kteří tomu rozumí, budou nám utíkat investice, který bude dělat někdo jiný. Chceme obnovit důvěru politiků v občany. Věříme tomu, že lidé se ve většině dokáží rozhodovat sami a povětšinou správně. 

 

 

Chceme důvěru politiků v občany navracet. Také chceme postupně budovat důvěru mezi evropskými zeměmi, aby dokázaly do budoucna efektivně spolupracovat. Chceme ukázat, že jsme ti, kterým mohou občané věřit, tedy že to může fungovat i navzájem. Dovedete si představit politickou reprezentaci, která nevěří svým občanům? To my ve VOLTu rozhodně nechceme. Nebudeme spolupracovat s ODS ani s Hnutím ANO právě proto, že tento duopól, který si parceluje českou politiku, kteří navzájem proti sobě hrajou, to je něco, co dlouhodobě poškozuje zájmy ČR.

Volt nevyloučil podání k Nejvyššímu správnímu soudu. Na řadě jsou voliči

Strana Volt Česko po dnešním odmítnutí své stížnosti na kandidátky SPD a Stačilo! Ústavním soudem (ÚS) nevyloučila, že se po volbách do Poslanecké sněmovny obrátí k Nejvyššímu správnímu soudu. Po ÚS požadovala zrušení kandidátek Stačilo! a SPD s tím, že se jedná o skryté koalice a obcházení prahu pro vstup do Sněmovny.  

*** 

 

Občané by jistě do budoucna uvítali v ČR jednokomorový parlament s jednou kandidátkou, kdy by každý kandidát musel prokázat svým podrobným životopisem, zda je funkce hoden, sloužit zemi skutečnou prací a činy. Ne, aby funkce byla jen zdrojem nezaslouženého osobního blahobytu. Tomu se politici samozřejmě budou bránit. Je jen na občanech a jejich chování, zda si zvolí schopné, nebo budou jen jednou za 4 roky „užitečnými idioty“. „Nahoře“ je vždy obrazem toho „dole“. Jinými slovy musíme změnit každý sám sebe, aby se to zákonitě projevilo i „nahoře“. Volební kampaně jsou účelové, plebejské, ale cílí úspěšně na průměrného voliče už 35 let. To nebude věčně možné. Doba si vyžádá změnu, aby plebs a lůza přestala parazitovat na poctivé práci většiny. Země si nemůže nadále dovolit potlačovat elitu a nutit ji opouštět zemi. 

 

Švýcarsko má 9x méně úředníků na počet obyvatelstva než ČR! Nemá žádného generála (jmenuje se pouze jeden v době války). ČR jich má cca 400 (US má cca 800 generálů a admirálů). Nepotřebujeme budovat armádu vojáků, které nemáme, ale vzdušnou a dronovou, jak odpovídá době.

 

 

Naději na změnu může přinést jen výchova, vzdělání, osobní příklad a každodenní občanská aktivita - se všemi riziky, oběťmi a ochotou bojovat za dobrou věc. Proč volit stále stejné strany a politiky, kteří to jinak dělat neumí a nebudou. Volby jsou o naději, ne o jistotě. Je lepší volit nejistou naději než jistotu opakované beznaděje, zkázy a hrozící katastrofy. 

 

Ministr vnitra Vít Rakušan se zúčastnil demonstrace v Bratislavě, aby podpořil opozici. Prý tam byl soukromě - neuvěřitelné! Chová se jako aktivista ve víře, že tato PR před volbami pomůže jeho straně. Měl by raději řešit „továrnu na víza“, jak MZV ČR nazývají samotní policisté! Proč asi všechny politické strany zamlčují, tedy schvalují zločinné poměry na MZV ČR? Svět nebere ČR dávno vážně – jsme mu  pro smích…

VOLT je i značka pro napětí, tak věřme, že i VOLT Česko může pomoci Česko rozproudit „stejnoproudým proudem“ a správným směrem, stejně jako Hnutí občanů a podnikatelů Hop Hydra - v zájmu občanů ČR a jejich budoucnosti, včetně působení ČR v EU, která je stále hodně dlužna myšlenkám svých zakladatelů. 

 

Hnutí občanů a podnikatelů (HOP Hydra) přichází s odvážnou vizí, kterou označuje za evoluci demokracie. Podle svých slov se nechce přirovnávat k žádné existující straně, protože samo sebe vnímá jako cestu k novému modelu řízení státu. „Jsme synonymem proti státní hydře“. V programu mají dokonce bod, kde deklarují, že ruší všechny politické strany a hnutí – včetně sebe samotných. Současný stát připomíná dům zděděný po předcích, do kterého se mezitím nastěhovaly úřady a instituce. „Představte si, že po rodičích zdědíte šesti podlažní dům. Očekávali byste, že se stane jistotou pro vás i vaše děti. Jenže místo toho se do každého patra postupně nastěhuje státní aparát – nahoře ministerstva, níže policie, armáda, magistráty a krajské úřady, dole úředníci měst a v přízemí problémoví nájemníci. Najednou zjišťujete, že ačkoliv dům nese vaše jméno, nemáte v něm svobodu rozhodovat. Naopak: z vlastních peněz platíte jejich výplaty, služební cesty, auta, letenky, energie, opravy, údržbu i advokáty, když udělají chybu. Když selžou, účet jde za vámi. Místo aby dům byl dědictvím a oporou, stává se z něj břemeno, které vás svazuje a ekonomicky vysává. To je přesně ten DANAJSKÝ DAR, který nechceme předat svým dětem,“ vysvětluje hnutí.

 

 

Velkou část svého programu HOP Hydra věnuje kritice exekučního a insolvenčního systému. V bodě tři proto navrhuje zrušení všech exekucí od roku 2001 a všech insolvencí od roku 2006. Odvolává se přitom na porušení základních práv garantovaných Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv. Zároveň hnutí slibuje, že každému občanovi postiženému exekucí či insolvencí bude vyplaceno 100 000 korun za každé číslo jednací jako odškodnění za psychickou újmu. Náhrada má podle jejich návrhu připadnout i věřitelům – fyzickým osobám.

 

Kontrolní otázka: Kolik politických stran má v programu řešení zločinných exekucí a oddlužení? 

Nachází se v nich už 1 milion lidí! Je to „dílo“ politických stran, které daly výkon práva do rukou soukromníků bez jakékoliv účinné kontroly! Ničí životy lidí, na kterých nemravně vydělávají jak exekutoři, tak politické strany, které berou „desátky“ (sám jsem přišel o rodný dům a byl odsouzen na rok s dvouletou podmínkou – za svobodu slova a právo veřejnosti na informace o veřejných osobách. Bude zřejmě ukončena až mou smrtí, nebo smrtí žalobců…) 

 

 

Nic proti pomoci starším lidem aktivně žít i ve vyšším věku, ale bránit jim v přirozené smrti, kdy už jen existují, ať už vědomě či ne, je zločin proti lidskosti. Vydělává na tom farma-průmysl, kdy potřebné miliardy mladým budou splácet budoucí generace. Stále více zemí si to uvědomuje a podporuje ukončení „udržování při životě“ propouštěním domů a uzákoněním euthanasie. Pravdu mají mladí Japonci a Korejci, kteří vzkazují starým lidem „umřete, berete nám naše životy a naši budoucnost“. Nelze se trvale stavět, bez následků, proti neměnným zákonům Přírody a lidského života.   

 

 

HOP Hydra zdůrazňuje, že občan je skutečným suverénem, který jen dočasně propůjčil moc zástupcům. Protože však podle nich politici tuto společenskou smlouvu porušili, chtějí ji vypovědět a nahradit novým uspořádáním, v němž občané budou rozhodovat přímo – například prostřednictvím Portálu občana. „Naší vizí je přeměna státu tak, aby v něm neexistovalo ONI, ale jen MY – občané-suveréni,“ stojí v prohlášení hnutí. 

 

Budoucnost a minulost se tvoří jen v přítomnosti. Odpovědní za minulost už většinou nežijí, většina dnes odpovědných i za budoucnost se osobní odpovědnosti také nedožije. Dnešní odpovědní se na minulost vymlouvají - začarovaný kruh neschopných sám od sebe nevyhyne, pokud bude kde brát a občané nekonat. Za všechny dluhy způsobené politiky v minulosti a dnes, budou muset zaplatit budoucí generace, pokud nějaké budou, bude-li tento nebezpečný trend pokračovat.

 

 

Žádný zákon a předpis demokracii neubrání a nevybojuje, má-li proti sobě protivníka, který zákon a dobré mravy nerespektuje. Považuje je za slabost a plně toho zneužívá. Důležitý je vnitřní mravní zákon v nás - nejvyšší čas začít! Kdosi řekl: "Já bych, s dovolením, vyvěsil heslo „Nevolte nevládu“. Co by se stalo, kdyby se to stalo, to fakt nevím. Ale nějakou jiskřičku naděje by to snad mohlo…"

Andrej Babiš odmítá účast na debatě lídrů v ČT, místo sebe posílá Karla Havlíčka. Půjde do pořadu Xaver live. Luboš Xaver Veselý je radním ČT, zvoleným politiky do Rady ČT v rozporu se zákonem! Mne do svého pořadu odmítl pozvat, abych reagoval na pomluvy manžela Heleny Vondráčkové Martina Michala, se kterým vedl rozhovor v pořadu.

Včera jsem se chtěl zúčastnit v Praze předvolebního setkání SPOLU na pozvání ministra zahraničí Jana Lipavského. Nebyl jsem ochrankou vpuštěn, jako nepřihlášený, ačkoli nebylo plno. Ve Vídni na jeho přednášce o bezpečnosti Schengenského prostoru (7.11.2023), jsem také nebyl vpuštěn, jako řádně přihlášený. K odchodu mne přišli vyzvat dva rakouští policisté. Omluvili se mi, ale že je to na přání pořadatelů (Diplomatische Akademie Wien). Když jsem řediteli DAW napsal, nereagoval. Asi jsem napsal na špatnou adresu… Článek následuje!

Výsledky voleb od Listopadu 89 ukazují kvalitu politiků i voličů. Volíme stejné, máme stejné – NEVOLME STEJNÉ! - jinak se dočkáme nevyhnutné katastrofy. Nemáme nezávislá média, převažuje stranický tisk jako za komunistů a první republiky. Převažují negativní zprávy, které udržují lidi v pasivitě, strachu a beznaději: Sedí dvě hovna a čtou si noviny: „Ty vole oni píšou celou dobu jenom vo nás.“...

Mé zpravodajství přijímají a přečtení potvrzují BIS, Hrad, Ústavní soud, Vláda ČR, PČR, veřejnoprávní média, ČTK, renomovaní novináři a další, včetně velvyslanectví, institucí a médií v zahraničí.

Proč to jednou nezkusit jinak a nebýt neustále jen nástrojem politiků, kteří se o občany zajímají jen jednou za čtyři roky?!

Nedokonalého člověka vrátí na začátek zase jen dokonalá Příroda!
 

DOBROU VOLBU OBČANÉ!😊  

JŠ

***
… Zdá se mi, že každá nová garnitura maskuje svoje skutečné cíle tím, že navenek vede okázalý boj proti minulosti. Je to snadno srozumitelné pro voliče a odvádí to pozornost občanů od opravdových rizik a problémů současnosti. A od soudobých milicionářů a jejich podoby. Problém boje s minulostí jsou šidítka pro lidi, co nejsou obdařeni schopností kriticky myslet. Obvykle se jim říká širší veřejnost. Překvapivě velké množství lidí lze touto technikou oblbnout, že se natolik soustředí na to, proti čemu jsou, že jim u toho unikne co podporují, a čím se sami stávají. Někde jsem četl, že každý záměr, který může být vtělen do jednoduchého příběhu snadno srozumitelného pro blbce, je ve skutečnosti past na blbce. …

 

„Nevím, jestli se svět změnil. Ale lidi zblbli. Zhovadilost postupuje mílovými kroky. Myslím, že průkopníci té zhovadilosti doufají, že svět se bude měnit podle nich. Dost se nám vytrácí nějaký pojem hierarchie a pořádku, skoro se bojím říci poslušnosti. Spousta lidí by ráda dělala právě to, co se líbí hlavně jim.“
Zdeněk Pohlreich: Život není jenom sranda (Magazín dnes 21.8.2025)
***

***

Hnutí Stačilo porušuje zákon, ale trestáno není. Budeme mít opět v Parlamentě oficiálně komunisty s podporou postkomunistů? Výsměch sametové revoluci, ale zasloužený, kdy skutečná revoluce je o něčem jiném!

Nepřiznané koalice: cesta k povolebním hádkám o miliony i poslanecké kluby
Nejvyšší správní soud ale požadavek Pirátů zamítl. Nárok na stálý příspěvek vzniká podle verdiktu pouze koalici jako celku. Stejně tak to bude i u současných kvazikoalic – peníze jim přijdou jako jeden balík. Podle jakých kritérií a zásluh si jej rozdělí, bude jen na nich a jejich ochotě a schopnosti dohodnout se mezi sebou i po volbách.

Takto popisuje George Orwel v 1984 Dvě minuty nenávisti: „Jako obyčejně se na obrazovce objevila tvář Emanuela Goldsteina, Nepřítele lidu. Programy Dvou minut nenávisti se měnily, ale nebylo jednoho, v němž by nefiguroval na čelném místě. Goldstein vedl obvyklý útok – ostouzel Velkého bratra, odsuzoval diktaturu Strany, požadoval okamžité uzavření míru s Eurasií, obhajoval svobodu projevu. A po celou dobu pochodovaly za jeho hlavou nekonečné zástupy eurasijské armády… Z Goldsteinova hlasu se stalo ovčí bečení a jeho tvář se změnila v ovčí. Potom se ovčí čumák proměnil v postavu eurasijského vojáka, který se přibližoval, obrovský, strašlivý, až se zdálo, že vyskočí z obrazovky... Ale v tom okamžiku se nepřátelská postava prolnula do tváře Velkého bratra…“

Místo politiků máme průměrné úředníky a místo voličů… nikdo nepřijde. Netvrdím, že to MUSÍ skončit rokem 1933 nebo 1948. Dokonce věřím, že neskončí. Ale už jsem toho zažil tolik, že volit půjdu, abych si nemusel vyčítat, že jsem proti tomu, co třeba přijde, neudělal ani to minimum, že zvednu prdel a půjdu hodit lístek do urny v obecním úřadu.

 

Můj nový postoj. Rozhodl jsem se tedy změnit strategii: k volbám půjdu, ale svůj hlas dám straně, která se do parlamentu určitě nedostane – tedy někomu, kdo dlouhodobě získává jen zlomky procent (často méně než 1 %). Takto jasně vyjádřím svůj nesouhlas s nabídkou současných parlamentních stran a zároveň se moje účast započítá do statistik. Pokud by tento přístup sdílelo více lidí, mohl by mít reálný dopad – zejména na strany a koalice oscilující kolem pětiprocentní hranice. Pro mě osobně by bylo velkým úspěchem, kdyby se do parlamentu nedostali komunisté, tedy Stačilo.

***

„Povždy dvě sil soupeřilo o svět: Duch a Meč. Duch vždy zvítězil nad Mečem.“ Napoleon Bonaparte – Jest nám buditi se ze strachu a zbabělosti. Přivolat kapitál ke služebnosti a boj s Antikristy.

***