Gustav Husák ovládal „hejno ustrašených husí“ – budeme jím i nadále?!

 

Policejní prezident Martin Vondrášek roky užíval nezkolaudovanou stavbu. I přes prokázané porušení zákona shledal ministr vnitra nápravu v tom, že policejní prezident doložil potřebnou dokumentaci a nechal provést kolaudaci až dodatečně. Následkem toho bylo od uložení správního trestu upuštěno a Vondrášek pouze uhradil náklady řízení ve výši 2 500 korun.

 

Jako velmi problematické se jeví ministrem vnitra uplatněná polehčující okolnost – policejní prezident prý napomáhal k odstranění škodlivého následku spáchaného přestupku tím, že si podal žádost o kolaudaci. Jenže se tak stalo až po 23 letech od dokončení stavby a až 5 měsíců poté, co jej k tomu vyzval stavební úřad. Lze se domnívat, že kdyby zeměměřič K na stavební úřad netlačil, aby stavbu po 24 letech od vydání stavebního povolení zkontroloval, tak by ji policejní prezident nezkolaudoval, dokud by v příslušném katastrálním území neprováděl KÚ revizi, což se však děje velmi zřídka.

 

Konstatování ministra vnitra, že nebyly zjištěny žádné přitěžující okolnosti, působí dosti účelově. Podle zeměměřiče K, jenž na případ dlouhodobě upozorňuje, nejde o ojedinělé pochybení. Vondrášek měl v souvislosti se zmíněnou stavbou ve Žďárkách opakovaně porušit stavební zákon, avšak většina takových přestupků je už promlčena.

 

Kauza se navíc netýká jen stavebního zákona. Podle zeměměřiče K měl policejní prezident spolu s manželkou spáchat také přestupek proti zákonu o ochraně přírody a krajiny. Pokuta v tomto případě padla pouze na jeho ženu, přestože stavby vznikaly na společném pozemku v chráněné krajinné oblasti Broumovsko

 

Rozhodnutí ministra upustit od uložení trestu lze považovat za další důkaz selektivního přístupu státní správy. Odpovědnost policejního prezidenta byla sice formálně konstatována, v praxi mu ale postačilo uhradit symbolické náklady řízení.

 

Znepokojení vyvolává i fakt, že obdobné přečiny mohou být postihovány pokutou až do výše stovek tisíc korun. Případ policejního prezidenta tak vzbuzuje otázky, zda by byl vůči běžnému občanovi podobně shovívavý přístup možný.

 

 

S velkou pravděpodobností se lze domnívat, že policejní prezident od roku 2001 až do loňska neplatil daň z nemovitosti z celé rozlohy svých staveb a státní aparát jej na to neupozornil.

 

Státní aparát není dlouhodobě schopen efektivně vybírat daň z těch nemovitostí, které si jejich vlastníci z různých důvodu, a také většinou i za současného spáchání přestupků proti několika zákonům, někdy i desetiletí nezapsali do katastru.  Celý článek>

P.S.

V normálních zemích by takový policejní prezident okamžitě „letěl“ s velkou hanbou. V ČR zůstává ve funkci bez potřeby kát se a omluvit. Potom chtějte po občanech dodržování zákonů, kdy je sám policejní prezident léta porušuje.

Mimochodem jsem policejního prezidenta upozornil na porušování zákona plk. Jaromírem Šigutem z NCOZ v Ostravě. Odmítl se věcí zabývat…

 

Dalším „výtečníkem“ je ministr vnitra Vít Rakušan, který jeho chování vůbec neznepokojuje. Zúčastnil se i demonstrace v Bratislavě, aby podpořil opozici. Prý tam byl soukromě - neuvěřitelné! Chová se jako aktivista ve víře, že tato PR před volbami pomůže jemu a jeho straně. Měl by raději řešit „továrnu na víza“, jak MZV ČR nazývají samotní policisté! Ale chtějte, aby zjevně morálně pokleslí lidé řešili sebe, natož zločince ve správě země.

Demokracie doplácí na to, že se vlády a funkcí ujmuli neschopní, moc zneužívají ve svůj prospěch a nepracují pro blaho země.  

Nadcházející volby ukáží, zda budeme stále „hejnem“, jdoucí bez boje na zaslouženou porážku, nebo konečně „vzlétneme“, přestaneme se chovat jako ovce a začneme se chovat jako občané.

JŠ

***

„Umřeš jako pes“, byla reakce jednoho českého politika na otázku dr. Chaloupkové co se stane, když nepřestane bojovat o svou práci a za spravedlnost. Různá varování a výhrůžky začaly pomalu již v r. 2020.

Ve hře jsou lukrativní pozice a obchodní zájmy velkých firem. Je upřednostňován profit jednotlivců a firem na úkor zájmů země, její bezpečnosti a budoucnosti. Veřejnoprávní média nebudou moci věčně mlčet.