Bude nový ministr vnitra pokračovat v nezákonných krocích předchůdce?

 

Článek 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod garantuje právo na spravedlivý proces. To neznamená jen možnost podat podání. Znamená to právo na skutečné, věcné a přezkoumatelné vypořádání argumentů. Pokud jsou navrženy důkazy a nejsou provedeny ani konkrétně odmítnuty s uvedením důvodu, je porušena zásada přezkoumatelnosti. Pokud není umožněno plnohodnotné seznámení se spisem před rozhodnutím, je oslabena rovnost zbraní. Pokud úřední komunikace obsahuje spekulativní hodnotící soudy o subjektivním stavu účastníka, je narušena zásada nestrannosti a zákaz libovůle.

 

 

Stát, který vytváří zdání zákonnosti místo jejího skutečného naplnění, oslabuje vlastní legitimitu.

 

Pokud se námitky týkající se neprovedených důkazů, omezeného přístupu ke spisu a selektivního hodnocení odborných podkladů objevují opakovaně, nejde už o jednotlivé excesy. Může jít o systémový vzorec. A systémový problém vyžaduje systémovou odpověď.

 

 

Buď potvrdí kontinuitu praxe, která vyvolává pochybnosti o respektu k ústavním procesním garancím, nebo otevře otázku kvality přezkumných postupů a provede jejich skutečnou revizi. Třetí možnost neexistuje.

 

Instituce, které mají právo vynucovat zákon vůči občanům, musí samy snést nejpřísnější měřítko zákonnosti. Policie může zasahovat do základních práv, omezovat svobodu, vstupovat do soukromí. Ministerstvo vnitra řídí bezpečnostní architekturu státu. Pokud by právě zde docházelo k překrucování, překračování či obcházení právních norem, byl by to fatální paradox: ti, kdo mají zákon chránit, by jej sami relativizovali.

 

 

Stát může vyžadovat poslušnost zákonu jen tehdy, pokud jej sám dodržuje beze zbytku. Ministerstvo vnitra a Policie ČR nemohou být institucemi, které zákon vykládají účelově podle potřeby okamžiku. 

 

Musí být institucemi, které jej respektují i tehdy, když je to nepohodlné.

 

Právní stát nezačíná u soudů. 

 

Začíná u každého úředního rozhodnutí. A právě zde se nyní rozhoduje, zda zákon bude nad státem – nebo stát nad zákonem.

 

***

Nový ministr vnitra Lubomír Metnar, nepůsobí jako silná osobnost. Ukázal to i jako ministr obrany, kde nebyl vůbec pánem. Mluvit umí, ale efektivně, přesvědčivě konat, dosud nikde neukázal. To je zřejmě vlastnost, která se všem polistopadovým vládám hodí: mluvit o všem – nekonat efektivně v ničem. Zato v konstatování problémů nemají konkurenci. Problémy vidíme až když jsou. Předcházet jim neumíme. Baťové nám stále, zoufale schází. JŠ

***