Co se dělo v Maďarsku před volbami? „Tohle by Češi nepřežili,“ říká Čech, který má chalupu u Balatonu

 

Klidně několikrát za hodinu jsme například slyšeli, že v Německu musí mladí muži povinně narukovat, že půjdou do války, a že v případě výhry Pétera Magyara to hrozí i Maďarsku. Pravidlo v praxi: stokrát opakovaná lež se stává pravdou. A velká část lidí, především starších, tomu věřila a říkala, že nedovolí, aby jejich vnuci šli bojovat na Ukrajinu za Brusel.

Moc ne. Dokonce i řada odpůrců vnitropolitické práce Viktora Orbána má pocit uspokojení, že Maďarsko dokáže v zahraničí účinně vzdorovat unijní byrokracii. Orbánovi se podařilo vytvořit falešnou aureolu nesobeckého bojovníka za maďarskou nezávislost.

Je to klasický příklad toho, že když neodejdeš včas, nedopadneš dobře. Z mladého, štíhlého protikomunistického studenta s vynikající rétorikou, kterého jsem rád poslouchal, se postupně stal obtloustlý demagog. O jeho korupčních kauzách, klientelismu a privilegiích jeho okolí se všeobecně ví, ale velké části Maďarů to nevadí. Použil bych přirovnání z Indie, kde jsem dlouhá léta vedl aktivity Škoda Auto: Orbán vytvořil kastovní systém. Když jsi členem Fideszu, máš se dobře. A i proto lidé hledali alternativu. Pokud zvítězil Péter Magyar, nebylo to jeho charismatem, ale nechutí k Orbánovi. I kdyby proti němu kandidoval čert, dostal by hlasy.

Zpočátku na mě působil jako floutek. Ale zvedl prapor změny – a lidé šli za tím praporem, ne nutně za ním osobně.

Napříč společností. Nejde o jednoduché dělení město–venkov nebo mladí–staří.

Životní úroveň části lidí půjde dolů, minimálně první dva roky. To by se stalo i při Orbánově vítězství – už neměl kde brát na své sliby. Magyara čeká těžká práce: bude se muset vypořádat se systémem Fideszu prorostlým celým státem. Pro mnoho lidí to bude vystřízlivění z představy, že se o ně stát vždy postará. A není vyloučeno, že se po čtyřech letech Orbán vrátí. Maďarsko tedy pořád nezažije roky klidu. 

Celý rozhovor>
***
Cituji z článku v příloze: Manipulovali jsme, manipulujeme a i dál budeme:

Sociální sítě, které měly demokratizovat informační prostor, jej ve skutečnosti rozstřílely na tisíce malých bitevních polí. Možnost manipulovat masami je díky umělé inteligenci snadnější, levnější a nebezpečnější než kdykoliv v minulosti. Pokud si z knihy Klamy a manipulace napříč stoletími máme něco odnést, pak je to vědomí, že historie není jen sledem suchých faktů, ale je to neustálý souboj o interpretaci pravdy. A vězte, že ten, kdo ovládne příběh, ovládne i přítomnost. 

Vladimír Vokál (MFD 17.4.2026)

P.S.

Proto je pravda na zemi nutně relativní. Zlo může pomoci konečnému dobru, nebo i dobro zlu. Určující je rovnováha mezi oběma. 
JŠ