Vaše hlášení o transparentnosti, svobodě tisku nebo korporátním a politickém vlivu pomáhá zajistit spravedlivý právní systém a rovnost pro všechny před zákonem.
Detail článku
Jak jsem nebyl vpuštěn na schůzi Senátního výboru pro lidská práva ve věci jmenování nových soudců Ústavního soudu ČR Michala Bartoně a Martina Smolka
Věřme, že svůj postoj při hlasování 16. října senátoři z Výboru pro lidská práva změní a nebudou sami, kteří odmítnou hlasovat pro morálně pokleslou osobu. Už nebudou moci říci, že nevěděli.
Za informace uvedené na této stránce nese plnou odpovědnost autor textu. European Justice Organization z.s. poskytuje pouze publikační účet pro nezávislé novináře a nenese odpovědnost za obsah ani za uvedené zdroje.
Žádost o vyslovení souhlasu s kandidaturou doc. JUDr. Michala Bartoně a Ph.D., JUDr. Martina Smolka, Ph.D., LL.M, podal prezident republiky gen. Petr Pavel. Žádná ze tří recepcí Senátu mi nebyla schopna říci kde se zasedání koná (mylně jsem tvrdil, že se má jednat o zasedání v hlavním sále), ale i tak v počítači nic obsluhy nenašly? Zřejmě byli pozváni jen někteří novináři. Nebudili zrovna dojem, že by je jednání Výboru zajímalo…
Při odchodu ze Senátu jsem náhodně oslovil čekající osobu, krátce před zahájením slyšení. Byl jí Michal Bartoň. Krátce jsme pohovořili. Kupodivu druhý kandidát Martin Smolek, přítomen nebyl, ani zástupce presidenta republiky (bylo by to přirozené krátce před zahájením zasedání Výboru). Nemyslím si, že by setkání se mnou Smolek uvítal – viz odkaz na článek níže! Oslovil jsem recepci, nereagovala.
Nechtěl jsem situaci hrotit a vyžádat si další informace v recepci po zkušenostech z minulosti, kdy mi byl také znemožněn vstup na veřejné jednání. Možná by, při mé osobní účasti, hlasování o Smolkovi dopadlo jinak, pokud bych ovšem dostal slovo😊
O zasedání jsem se náhodně dozvěděl z Událostí ČT předchozího dne. Na POZVÁNCE není uvedeno, že zasedání je neveřejné? Běžně jsou zasedání výborů v Senátu veřejnosti přístupná. Proč by nebyla, tím spíše, když že se jednalo o kandidáty na funkce Ústavního soudu ČR? Za 90 min. oba kandidáti výbor přesvědčili a obdrželi jednomyslnou podporu.
Události ČT o průběhu večer informovaly. Plénum Senátu rozhodne 16.10.2025. Doufejme, že tentokrát už mi bude účast za veřejnost umožněna.
Některé členy výboru znám osobně (senátory Miroslava Bártu a Břetislava Rychlíka). Vážím si jich pro jejich odvedenou práci před nástupem do funkce občana zákonodárce. Chci věřit, že o „nepěkné“ minulosti Martina Smolka nevěděli (byť by z titulu své funkce a odpovědnosti vědět měli). To, že senátní výbor schválil návrh prezidenta ČR jednomyslně a doporučí plénu Senátu jmenování Smolka ústavním soudcem, je alarmující.
Věřme, že svůj postoj při hlasování 16. října senátoři z Výboru pro lidská práva změní a nebudou sami, kteří odmítnou hlasovat pro morálně pokleslou osobu. Už nebudou moci říci, že nevěděli. Vedení Senátu i senátoři mnou budou informováni, případně i osobně před hlasováním. Ovšem pokud mi bude vstup a kontakt umožněn…
Nedivme se tabu v médiích a ve volebních kampaních. Ústava ČR zaručuje právo veřejnosti na informace ve veřejném zájmu. Pokud je trvale pošlapáváno, následky se projeví na životě nás všech, dříve či později. ZAMINI je zaminováno, kdy nastane výbuch?! ***
„Kdyby to bylo sebelepší, jak je to vedle hnijícího, jen těžko se udrží. Jak začne něco jednou plesnivět, je zle. Musí se s tím pryč, než zplesniví vše.“
Tomáš Baťa
Podpořte nezávislé vyšetřování a sdílení pravdy
Každý Váš příspěvek nejen pomáhá financovat naši práci, ale také podporuje šíření těchto informací, aby se dostaly k co nejvíce lidem. Společně tak můžeme zajistit odpovědnost a spravedlnost, aby pravda nezůstala skrytá. Děkujeme za Vaši podporu!