Vaše hlášení o transparentnosti, svobodě tisku nebo korporátním a politickém vlivu pomáhá zajistit spravedlivý právní systém a rovnost pro všechny před zákonem.
Detail článku
REEDITE 1.9.2025: V. DÍL (28.9.2023): Czech-Maroccogate seriál na pokračování - všichni jsou už v Mexiku...pardon v USA
V Polsku se jeden z vysokých činitelů pokusil o sebevraždu, v Čechách je praxe přesně opačná – zlikviduje se konzul, který nechtěl víza prodávat a všichni ti, kteří to organizovali, tolerovali či o tom věděli, ale mlčeli, jsou odměněni pěknými posty.
Za informace uvedené na této stránce nese plnou odpovědnost autor textu. European Justice Organization z.s. poskytuje pouze publikační účet pro nezávislé novináře a nenese odpovědnost za obsah ani za uvedené zdroje.
Aktualizováno 3.10.2023:Můj komentář:Komentář: Hloupé české chyby. Velvyslance v Rusku potřebujeme – „Pan Gabal by měl také poučit svoji manželku Janu Hybáškovou, personální šéfku MZV ČR, jak se dělá profesionální diplomacie. Za řízení auta pod vlivem alkoholu byla jeho žena povýšena. Diplomatka dr. Jana Chaloupková(20 let v diplomacii, 12 jazyků) za poctivou práci vyhozena stylem 50tých let. Hybášková kryje korupci a zločiny nekonáním a mlčením. Její manžel to nemůže nevědět, ale v kázání dobrých mravů mu to nevadí - pokrytci, či psychopati?“ (Seznam.cz 3.10.2023) - ČRoPlus (1.10.2023 17:15 hod.) senátor Pavel Fischer, předseda Výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost. Hovořit umí hezky, ale to je vše. Odmítl se zabývat touto kauzou, že to „není záležitost výboru“, ale Slovenskem se zabývá? Další pokrytec, který si hlídá své dobré bydlo. Na mé opakované informace už nereaguje, stejně jako předseda Výboru pro bezpečnost poslanec Pavel Žáček (ten nereaguje vůbec). Všechna média o této kauze stále mlčí, otázkou je jak dlouho ještě? Vlády Polska, SRN a Itálie jsou informovány. Na jejich problémech s uprchlíky se ČR podílí více, než tuší, včetně veřejnosti. Ministr vnitra VítRakušan dnes prohlásil: “Aktivně se snažíme, společně s orgány EU, řešit migrační problém.“ Měl by ho řešit především s MZV ČR... 70% uprchlíků přicházejících z Východu do EU končí ve SRN. To je nemůže nikam vrátit, protože nebyli vůbec zaregistrováni! Správa státu kolabuje, jeho neschopnost se projevuje stále více. Svoboda slova a právo veřejnosti na informace mají svoji cenu - Státní nátlak na média kvůli odtajnění zdrojů. Francouzská novinářka skončila ve vazbě. JŠ *** Aktualizováno 1.10.2023:Mynářův letitý partner náhle zemřel v Dubaji. Dělal spojku pro Katar *** Dr. Damjan Prelovšek – historik umění a odborník na moderní architekturu, specialista na dílo architekta Jože Plečnika, velvyslanec Slovinska v ČR 1998-2002, člen Evropské akademie věd a umění, spisovatel a fotograf
V reakci na návštěvu Ursuly von der Leyen v Praze a aktuální vízový skandál v Polsku měníme téma 5. dílu
*** Premiér Petr Fiala nyní při schůzce s šéfkou Evropské komise Ursulou von der Leyenovou v Praze uvedl: "Jsme připraveni se podílet na ochraně vnější hranice EU.Naším cílem musí být to, aby se lidé do Evropy vůbec nevydávali, abychom zabránili pašerákům s lidským neštěstím v jejich aktivitě.“
Zabránit tomu, aby se lidé do Evropy nevydávali, znamená mimo jiné jim nevydávat v rozporu s předpisy schengenská víza, neprodávat je a neměnit je za nějaké protislužby. Pašeráci nejsou jen lidé, kteří tajně převádějí přes hranice lesem či lodí přes moře, ale s lidským neštěstím obchodují i prostředníci, kteří s vízy kšeftují. Tato forma je o to horší, že se na ní vědomě podílejí diplomaté členských států schengenského prostoru a ještě na tom vydělávají. Média přinesla v posledních dnech informace o skandálu kolem podvodů s vízy v Polsku https://www.denik.cz/staty-eu/u-sousedu-skandal-s-vizy-v-polsku-pokus-o-sebevrazdu.htm. Předseda polského senátu Tomasz Grodzki správně uvedl, že jde o vážnou hrozbu pro náš všechny. Držitelé víz se pak mohou volně pohybovat kdekoliv v Evropě a představují nebezpečí pro celý kontinent. Nestačí ale jen připravenost chránit vnější hranice deklarovat a stále o tom mluvit, je třeba také něco činit v praxi. A zde premiér Fiala zklamal tím, že se schoval do ulity své údajné nekompetentnosti - II. DÍL: Czech-Maroccogate seriál na pokračování – Premiér Petr Fiala prý nemá žádné kompetence?!
Polští vládní činitelé se samozřejmě snaží vše zapírat a na výtky z Evropské unie či Německa (které bývá jedním z oblíbených konečných cílů takových migrantů) reagují s odkazem na „státní suverenitu a dobré sousedské vztahy“. To mi připomíná dopis, který jsem obdržel od státního tajemníka Miloslava Staška 15.12.2020 ohledně českých vízových podvodů v Maroku - „jedná se výhradně o interní českou záležitost a nemám se do ní vměšovat“. Nebo-li stejná strategie, jakmaskovat korupci pod rouškou národní suverenity. Obě strany ale zapomínají, že schengenská víza nejsou národní, umožňují jejich držitelům volný pohyb téměř po celé Evropě a v případě, že jsou víza vydána záměrně s vědomím zneužití účelu a cíle cesty, je právě tento postup v rozporu s dobrou sousedskou politikou, s principem spolupráce v EU a zájmem o ochranu hranic. Pokud jsme dobří sousedé, neposíláme přece podezřelé osoby za naše hranice, ale chráníme sebe i naše sousedy.
Ti, kteří směřují do Německa, Francie, Itálie, Španělska a dalších států a nemají šanci tam víza získat, hledají slabá místa v schengenském plůtku, aby se skrze ně dostali do svých cílových destinací. Dírou v plotu nebylo jen Polsko, ale i Česká republika. Na rozdíl od Polska, kde se jeden z vysokých činitelů pokusil o sebevraždu, je ale v Čechách praxe přesně opačná – zlikviduje se konzul, který nechtěl víza prodávat a všichni ti, kteří to organizovali, tolerovali či o tom věděli, ale mlčeli, jsou odměněni pěknými posty. V případě Maroka se téměř všichni přesunuli do USA (s výjimkou tehdejšího velvyslance Viktora Lorence, který je již v důchodu). Státní tajemník Stašek je dnes velvyslancem ve Washingtonu. Konzulární referentka Anna Kocurková, která v Rabatu opakovaně přebírala žádosti podezřelých negramotných žadatelů o víza doprovázených A. Bahaddou a nikde to nenahlásila, dnes pracuje na Generálním konzulátu v New Yorku (přitom dle životopisu zaslaného p. Šinaglovi ministerstvem zahraničí má pouze úplné střední všeobecné vzdělání, na MZV pracuje jen od r. 2017, kdy se rychle zaškolila a okamžitě nastoupila na ambasádě v Rabatu). Jak uváděli pracovníci Královského paláce v Rabatu je dcerou blízkého přítele V. Lorence a ten pro ni vše zařídil. Lorenc měl dokonce dle nich jejího otce navštívit v srpnu 2019 v nemocnici, když byl nemocný – vztah je tedy opravdu blízký a tím pádem i důvodem mlčení o vízových podvodech. Již v listopadu 2019 uváděli Maročané, že se Kocurková po Maroku přesune na další ambasádu k Lorencovu příteli (obdobně i obchoďák Hladík). Vše trochu posunula koronavirová pandemie a čekání na nového konzula. Jen nakonec nešlo o ambasádu M. Staška, ale o konzulát ve stejné zemi. Každopádně velmi prestižní. Do Washingtonu se nakonec přesunul i ekonomický diplomat z Rabatu Jan Hladík. Maročané tedy měli perfektní informace a s předstihem.Dle internetových informací coby 3. tajemník nastoupil Hladík do Rabatu v říjnu 2018. Předtím absolvoval v r. 2017 vstupní studium na Diplomatické akademii MZV, pracoval chvíli na odboru komunitárního práva a krátce na to v r. 2018 na odboru ekonomické diplomacie. Nyní od r. 2022 působí ve Washingtonu ve vedoucí funkci. Opět velmi rychlý postup u mladého muže, bez dlouholeté diplomatické praxe a zkušeností. Přitom Spojené státy jsou pro diplomaty velmi prestižní destinací, pro ty bez „tlačenky“ nedostupnou a k tomu jde ještě o pozici vedoucího oddělení bez dlouholetých zkušeností.Již v Rabatu mne překvapilo, že tam Hladík jezdil v obrovském autu, jaké si normálně začínající diplomat na prvním výjezdu nemůže vůbec dovolit. I on o podvodných vízech Ahmeda Bahaddou věděl. Osobně jsem byl v srpnu 2019 svědkem, jak přišel za konzulkou do kanceláře a přestože mne viděl, důrazně se dotazoval, zda jsou již víza pro Bahaddoua konečně hotova. Nejspíše tak činil na něčí podnět. Záporná odpověď se mu moc nelíbila a ihned chtěl Bahaddouvi předávat konzulčin telefon a email. Přitom obchodní přidělenec nemá do vízové agendy vůbec zasahovat. Na vízech mu ale evidentně záleželo, věděl o nich a také nic nenahlásil. Naopak byl podle Maročanů ještě na Janu Chaloupkovou naštvaný, že mu vlastně ničí obchody. Ale jak? Nevydanými vízy pro negramoty z hor? To nějak nedává smysl, že? Do USA se také přesunuli Staškovi spolupracovníci z jeho kanceláře v Praze, kteří aktivně pomlouvali mne i konzulku, přestože nás nikdy ani neviděli. Světlana Doboszová do Washingtonu, kde spadla z pozice druhého nejdůležitějšího diplomata až po nástupu nové vlády P. Fialy a Arnošt Kareš se stal generálním konzulem v New Yorku. Že by šlo o náhodu nebo jednu zájmovou skupinu či něco jiného?
Parlamentní listy vydaly článek Šmelina? „Nic jsme nezjistili.“ Ale nařčení proti Ministerstvu zahraničí se množí.Tiskový mluvčí MZV Daniel Drake zde uvádí, že nebyla zjištěna žádná pochybení ve vízové agendě v rámci inspekční cesty MZV v říjnu 2019. Drake v té době na ministerstvu dle mých informací nepracoval, takže jistě jen tlumočil vyjádření jiných osob, které MZV takto opakuje 4 roky. Sám o podvodech s vízy v Maroku určitě nic neví. Ve stejném duchu napsal p. Šinaglovi i ředitel odboru inspekce Jiří Linek, že má MZV dobře nastavená pravidla kontroly. Bohužel pravdivé není ani jedno. Řediteli Linkovi se budu ještě věnovat v dalších dílech, neboť s ním mám neskutečné zážitky z jeho role prošetřovatele a šéfa kárné komise.
Inspekce přijela do Rabatu na pozvání tehdejšího velvyslance Viktora Lorence, respektive po jeho dohodě se státním tajemníkem Miloslavem Staškem. Jejím úkolem bylo vše skrýt, aby se nic neprokázalo a hlavně se nic nedostalo ven. Můj známý právník v Praze hovořil v létě 2021 s tehdejším vedením MZV a některými členy inspekčního týmu a všichni potvrdili, že „se nic nesmělo prokázat, protože Viktor Lorenc byl známý prezidenta Miloše Zemana“. To, že inspekce přijede, jsem slyšel na podzim 2019 od pracovníků marockého královského paláce se značným časovým předstihem. Maročané věděli, že si ji Lorenc objednal, přičemž nikdo si samozřejmě nic neobjednává proti sobě. Měl jsem konzulku upozornit, že přijedou tři lidé, mezi nimi i pracovník bezpečnostního odboru, kterého označili jako „svého člověka“. Termínem „nos amis“ - naši přátelé označovali politiky, diplomaty a jiné spřízněné duše v zahraničí, které pomáhaly Maroku prosazovat jeho zájmy. Tehdy jsem tomuto termínu moc nerozuměl, ale letos se „nos amis“ objevili v souvislosti se skandálem Maroccogate v Evropském parlamentu, ve spojení s úplatky, dary a ovlivňováním hlasování v Bruselu ve prospěch království. Tím se vše vyjasnilo. Jak to, že Maročané vždy vše věděli předem a do detailu? Samozřejmě od svých „přátel“ a z odposlechů. Tehdy mi dokonce řekli, že inspekce bude kontrolovat nejen víza, ale i tajnou místnost, hospodářku a služební byty. Chtěli, abych konzulku upozornil, že nemá mít doma peníze v hotovosti. Prý jim jeden z jejich „amis“ na bezpečnostním odboru řekl, že by to nevypadalo dobře. Jenže konzulka pobírala výplatu v hotovosti, tak ji samozřejmě někde mít musela. A v bytě nebyl ani trezor. Ani ona poté, co jsem jí informace předal, neviděla na financích v hotovosti nic špatného. Vše bylo transparentní a na plat měla i výplatnici. Aby to nevypadalo, že inspekce přijela na základě informace Chaloupkové, že V. Lorenc podporuje vydávání víz podezřelým lidem či naopak že přijela jen proforma potvrdit, že Chaloupková lže, vymyslel se širší záběr, ale do bytů nakonec inspekce nešla. K inspekci se ještě vrátím, protože v dalších letech, když nekorupční část pracovníků Paláce viděla, že je konzulka bez práce, nikdo s ní nemluví, je všude pomlouvána, přestože konala správně a víza zamítala, poskytla mi nahrávky svých tajných odposlechů ambasády. Sami si budete moci v dalších dílech poslechnout, jak inspekce (ne)fungovala, co jí bylo sděleno a jaké závěry by tedy asi měla vyvodit. Inspekci vyslal právě Jiří Linek a má tedy zodpovědnost i za finální podobu její zprávy.
Nemyslím, že by k vyslání inspekce přispěla nahrávka rozhovoru konzulky a velvyslance, protože tu dostala inspekce až v Rabatu. Dokazují to marocké nahrávky, které jsem obdržel. Obsahem rozhovoru se dodnes ovšem nikdo nezabýval, přitom i Maročané se tomu divili a po návratu konzulky do Prahy vždy říkali – vždyť má přece tu nahrávku a ta je jasná. Jenže systém kontroly, o kterém hovoří p. Linek, funguje dobře jen, pokud se proviní běžný pracovník. Ten je pak vystaven nějakému postihu nebo se přesune na jiné místo, pokud má za sebou dobré a vlivné kamarády. U vedoucího je ale asi tendence vše schovat a případné důkazy se musí relativizovat. Sepíše se nic neříkající zpráva, nic se neprokázalo a nikdo se touto zprávou již nezabývá. V celém Česku jsem dodnes nenašel jednoho politika či parlamentáře, kteří by skutečně měli zájem o bezpečnost, boj s korupcí a podpořili dodržování zákonů a předpisů. Nad ministerstvem zahraničí není nikdo, kdo by ho kontroloval pro případ podvodu. Teoreticky je nadřízený v oblasti státní služby nejvyšší státní tajemník na ministerstvu vnitra, nyní J. Fryč. Ale i ten mi pouze napsal, že mu nepřísluší konzulární a vízová agenda, a to přestože se také jedná o výkon služby, a zde o výkon v rozporu s právem a český Zákon o státní službě zakazuje splnit protiprávní příkazy. V praxi to tedy znamená, že ve vízech se může podvádět a nikdo to nezkontroluje. Jestliže pochybení či podvody schová odbor inspekce, nelze se nikde domoci pravdy. Ta totiž nikoho nezajímá.
A to ani ty, kteří mají evropské záležitosti ve svém portfoliu. Kontaktoval jsem např. Janu Hybáškovou – šéfku personálního odboru MZV a zmocněnkyni pro evropské záležitosti. Na mé informace o podvodech s vízy a protiprávním, nelidském a brutálním likvidování konzulky po dobu 4 let, vůbec nereagovala. Mlčení považuji tedy za souhlas. Přitom právě dodržování předpisů schengenského acquis pro vydávání víz, jež umožňují vstup téměř do celého evropského prostoru, je záležitostí evropskou a proto by neměla žádné podvody podporovat. Navíc se osobně známe, neboť byla kdysi českou velvyslankyní ve Slovinsku.
Konzulka byla v Rabatu v kontaktu ve věci žádostí o víza od podezřelých osob se zástupcem ředitele bezpečnostního odboru MZV Jiřím Čisteckým. Nevěděl jsem o tom, ale jednou na podzim 2019 náhle jeden člověk z Paláce utrousil při rozhovoru o mé připravované knize, že to byla chyba, že se s ním kontaktovala. Nemíchal jsem se do ničeho, ale osobně si myslím, že konzultace s bezpečnostním odborem jsou v citlivé prekérní situaci na místě. Především když žádá něco proti právu šéf, kterého se konzulka bála, protože věděla, že je z KPR, přítel prezidenta, v českém systému rozhoduje velvyslanec o platu, píše služební hodnocení, může ovlivnit další (ne)kariéru, respektive člověka zničit, což se nakonec stalo.Má téměř neomezenou moc. Já jsem působil ve funkci velvyslance v Praze 4 roky. Vždy jsem se choval k mým podřízeným jako ke kolegům, nikdy bych nedovolil o nich lhát, žádat po nich cokoliv v rozporu se zákonem, ponižovat je či jejich blízké osoby. S taktem a důstojně jsem také přistupoval ke všem osobám, které s naším velvyslanectvím spolupracovaly. Považuji to za samozřejmost. Naopak za nepřijatelné vnímám pomluvy, ponižování, manipulace a lhaní ve stylu metod STB, které by v dnešní diplomacii EU již neměly mít místo.
Za normálních okolností by měl Čistecký zajistit, aby kšeftíky s vízy přestaly a oba – velvyslanec a konzulka - mohli dále v klidu pracovat. Co se doopravdy stalo nevím, ale možná někdo p. Čisteckému zakázal do celé záležitosti strkat nos tak, jak to napsal později i mně p. Stašek. Z mé strany bylo nicméně vše transparentní - když jsem v říjnu 2019 obdržel první záznamy marockých odposlechů ambasády, okamžitě jsem je předal konzulce k přeposlání p. Čisteckému. Předpokládám, že se jimi ale také nikdo nezabýval, obdobně jako výše zmíněnou nahrávkou rozhovoru konzulky a velvyslance. Vše padalo někam do díry. Naprostým šokem pak byla ona fotografie, která se objevila na mém mobilu v momentu, kdy konzulce volala Praha její odvolání. Dodnes si lámu hlavu, proč ji p. Čistecký poslal. Někdo mu to nařídil? Nebo to byl omyl? Ale pak by se omluvil hned. Možná tím měl vyjádřit, že prohrála korektní vízová služba, že je konzulka hloupá, když věří na státní službu v souladu s předpisy a neposlouchá poslušně šéfa. Každopádně mne překvapil ministr Lipavský, když pro Seznam.cz uvedl, že o fotografii věděl před vysláním Čisteckého do funkce Chargé d´Affaires do Moskvy. Buď se snaži jen zachovat tvář a neprozradit, že se na MZV dějí věci za jeho zády nebo mu to opravdu nevadí. To by ale znamenalo, že ministrovi zahraničí vůbec nezáleží na úrovni jeho diplomacie a diplomatů a nakonec to musí být ruská strana, která považuje takové chování za úchylné, nikoliv EU. To je trochu smutná bilance. Krize ale zasáhla evropskou politiku v mnoha místech – např. ve Slovinsku vypuknul vloni skandál v uměleckém centru Fotopub. Mladé hezké ženy zde byly omámeny nějakýn drinkem, poté přivazovány k radiátorům, znásilňovány a na nechutných orgiích se podílel nejen majitel s přáteli, ale dokonce i jeden vládní ministr. Samozřejmě vše dementoval, ale poté, co vyšla v tisku jeho fotografie, jak kráčí na inkriminované místo, musel již mlčet. Ve funkci ale pokračuje. Jde o ministra práce, rodiny a sociálních věcí Luku Mesece, který by měl být již z obsahu své funkce na vysoké morální příčce. Hluboko v aféře Fotopubu vězí i ministryně kultury Asta Vrečko, která se přátelí s majitelem Dušanem Smodejem, který nemravnosti organizoval. Ozadje: Ministrica Asta Vrečko je globoko v aferi Fotopub | Nova24TV ČeskýDeníkN přinesl ve vydání 22.-24.9. zprávu, že J. Čistecký bude z Moskvy odvolán. Umělec Roman Uranjek z Fotopubu spáchal sebevraždu, tajemník polského ministerstva zahraničí Piotr Wawrzyk se o ni pokusil. Ve vyspělých zemích ti, kteří mají trochu cti alespoň odstoupí z funkce.
Komentář JŠ:
To, že inspekce nesměla nic najít na velvyslance Lorence vzhledem k jeho napojení na KPR a prezidenta Zemana, prakticky potvrdil i předseda Senátu Miloš Vystrčil, který mi opakovaně při našich setkáních zdůrazňoval, že „za tím je Zeman a dokud bude prezidentem, nejede přes to vlak“. Nyní máme nového prezidenta a všichni čekáme, jak bude reagovat? Informován je. Doufejme, že naplní své předvolební sliby a Hradu navrátí důstojnost.
Zklamala i ředitelka Jana Hybášková, jak ve vazbě na práci personální, tak ve svém pověření evropskými záležitostmi. Mimochodem po svém návratu z diplomatické mise, jako velvyslankyně ČR ve Slovinsku, publikovala v jednom známém českém časopisu rozhovor, kde uvedla, že „čtyři roky ve Slovinsku byly ztracené“. Asi pro ni bylo Slovinsko příliš malé a potřebovala by bývala nějaký vlivnější a mocnější stát. Později byla odvolána z funkce velvyslankyně v Kuvajtu, protože neplnila příkazy z pražského ústředí, včetně prezidenta Klause, nemluvě o poslední aféře - automobilové nehodě pod vlivem alkoholu. Porušování předpisů a zásad jí přijde v pořádku, protože se ani nepozastavila nad tím, k němuž docházelo/zí v souvislosti s Marokem. Osobně bych od zaměstnanců tak vysoce postavené instituce, která reprezentuje ČR navenek v zahraničí, ve vedoucích funkcích, a tím více od diplomatů, čekal korektnost, respektování zákonů, etiky a práva. Jedním slovem vyšší úroveň. Nebo je k postupu do vyšších funkcí nutno právě předpisy porušovat? Že by vše bylo nohama vzhůru? Obávám se, že nejenom na MZV ČR.
Každý Váš příspěvek nejen pomáhá financovat naši práci, ale také podporuje šíření těchto informací, aby se dostaly k co nejvíce lidem. Společně tak můžeme zajistit odpovědnost a spravedlnost, aby pravda nezůstala skrytá. Děkujeme za Vaši podporu!
