Kdo by platil poplatky za ČT a ČRo, když závažné informace před veřejností trvale zamlčuje?

Kvalita a nabídka ČT je převážně „konzumní“, drahá i zadarmo. Vedení i Rada ČT nejsou nezávislé. Mocní v pozadí určují, co smí a nesmí veřejnost vědět, jako za totality. Např. kauzy Maroko-Gate a duševně nemocného velvyslance ČR ve SRN ing. Jiřího Čisteckého, s věcí související. Celá řada zemí EU nevyžaduje na občanech poplatky za svá veřejnoprávní média. Na kvalitě a objektivitě se to neprojevuje. V ČR za občany myslí média. Zatajováním závažných informací veřejností manipulují. Jsou tak skutečným vítězem voleb.

Veřejnoprávní ČT není řízena svým vedením, stejně jako Rada ČT. Poslušně plní zadání mocenského pozadí. Dokazuje to i způsob volení členů Rady ČT. Slušný člověk se tam nedostane, či jen v bezpečné menšině. Kdo by v ČR nebral cca 40 000 kč za jedno zasedání měsíčně... 

22.10. 2026 ARD Tagesschau informovala o dvou soudních exekutorech a jejich potrestání za šíření extrémistických názorů. Jeden byl zbaven místa, druhému omezeny pravomoci. Ve SRN jsou státními úředníky, na rozdíl od ČR, kde jsou v podstatě soukromí podnikatelé, bez jakékoli účinné, funkční kontroly, vybaveni pravomocemi pomalu jako justice a policie. To by diváky ČT nezajímalo? 

Oceňuji, že po mé opakované kritice ČT upravila diskusní studia. Účastníci se už nedůstojně netísní u  malého stolku, byť velikost kulis přehnala a prodražila studio. 

Včerejší první část Nedělní debaty se týkala „úrovně“ vyjadřování politiků v souvislosti s vyjádřením poslance Miroslava Ševčíka o „menopauze“. Po takovém selhání ve vyspělých zemích politici odstupují okamžitě sami, či jsou k tomu donuceni. Před charakterem Ševčíka varovala Věra Čáslavská už v roce 2007:

…Neměla na mysli jen jeho komunistickou minulost, kdy vyučoval marxismus-leninismus a záhy po revoluci se proměnil v liberála. „Takový člověk nemůže být rovný. Poznala jsem pravou tvář komunistického režimu dobře a při oné štvanici na mého syna jsem poznala ten rukopis,“ řekla tehdy. „Chci varovat mladé lidi před lidmi jako je on. Komunismus je už pravěk a je třeba ho setřást! Nevidím už důvod k tomu, proč takové charaktery stále ještě tolerovat.“

Tématu trestní odpovědnosti dětí se věnovala druhá část Nedělní debaty. 

Byla o ničem. Řešením trestné činnosti dětí není trestání, ale především kvalitní vzdělání, kterého se jim nedostává. Jsou tak také oběťmi současného stavu společnosti. Je třeba je učit zdravě myslet, ne jak mají „správně myslet“. Následky nelze napravovat tresty, to je jen jistá cesta ke zhoršení situace. Neexistuje ideální řešení. Budeme se snad věnovat opečovávání všech psychicky narušených dětí? „Pečovatelé“ tak budou další „neprodukující“, které nemáme a nebudou. 

Stále platí zásada Tomáše Bati: NEOPEČOVÁVAT! 

Malé děti upozornit na nebezpečí, do šesti let naučit znát cenu práce a bojovat se životem, jinak se rodiče udřou, místo aby se o ně jejich potomci postarali. Nedůstojně „natahovat ruku“ umí dnes kdekdo. Stát už dnes nemá a rozdává na dluh z práce budoucích! 

Mimochodem proč asi nejsou možné alespoň přímé, textové vstupy s komentáři diváků, jak je ve vyspělých zemích běžné? To nemluvím o účasti diváků přímo ve studiu, kteří mohou klást otázky. Jistě by přispěly ke zkvalitnění a věcnosti diskuse. Tím nemyslím „Máte slovo“ moderátorky Jílkové, které s kultivovanou debatou nemá nic společného.

Nekonečné řečnění o ničem už normální člověk není schopen vnímat, natož sledovat. Stačí mu sledovat život a jak se vše pomalu a zákonitě hroutí. Bez práce nejsou koláče. Na dluh žít je snadné – žít na dluh budoucích je zločin!  

***

VEŘEJNOPRÁVNÍ MÉDIA: Urgence stížnosti na zpravodajství ČT.
Jsem zvědav, zda budu opět marně čekat dva měsíce, nebo zda se přece v těch dvou institucích najde někdo slušný, kdo mi odpoví. O případnou odpověď se opět s vámi podělím, neboť celou záležitost pokládám za příspěvek do současné společenské diskuse o charakteru ČT, za zajímavý argument ve sporu, zda má být ČT veřejnoprávní nebo státní. Z mé zkušenosti zatím vyplývá, že více než na statutu záleží na tom, aby ČT provozovali slušní, ideologicky nezaslepení lidé.
***
Falešný mesiáš. Kdo skutečně vlastní Milion chvilek a kteří politici těží z Minářova byznysu?
Jak Mikuláš Minář vybudoval impérium financované oligarchy, které obchází zákony a slouží jako mocenský nástroj vybraných politiků. Dnes se česká politická scéna nachází v bodě varu a v centru tohoto dění stojí postava, která se stala symbolem moderního politického inženýrství. Staronový předseda spolku Milion chvilek, se po svém zvolení v listopadu 2025 vrátil k jedinému modelu, který mu v jeho kariéře skutečně generoval moc i prostředky.
***

P.S.
Doporučuji navštívit sídlo Milionu chvilek v Praze (Husinecká 808/5, Žižkov, 130 00 Praha). Nenápadně ukryto, v bytové budově, sídlo musíte hledat. Způsoby na „recepci“ mne nepřekvapily. Názor si můžete udělat sami. Poměry, připomínající V. cenovou skupinu, by neměly patřit ke spolku, který ovlivňuje, resp. manipuluje s miliony lidí, jejich myšlením a chováním, aniž tuší, že protestují proti svým zájmům. JŠ 
***
Lucerna 20.9.2025: Marta Kubišová naposledy vyzvala rodnou zemi a připomněla nám stále ohrožované hodnoty skutečné svobody!
Nedivme se, že zemi opět hrozí nová „okupace“ Sněmovny komunisty, či jejich pohrobky. Marta Kubišová svůj ohromný kus práce pro rodnou zemi a svobodu vykonala. Nyní jsou na řadě ti, kdo ji chtějí být hodni i svými životy!