Vaše hlášení o transparentnosti, svobodě tisku nebo korporátním a politickém vlivu pomáhá zajistit spravedlivý právní systém a rovnost pro všechny před zákonem.
Občané by jistě uvítali jednokomorový parlament s jednou kandidátkou, kdy by každý kandidát musel prokázat svým podrobným životopisem, zda je funkce hoden, sloužit zemi skutečnou prací a činy.
Za informace uvedené na této stránce nese plnou odpovědnost autor textu. European Justice Organization z.s. poskytuje pouze publikační účet pro nezávislé novináře a nenese odpovědnost za obsah ani za uvedené zdroje.
Přišel jsem 10 min. před začátkem. Plno, odešel jsem. Je vidět, že toto téma stále rezonuje společností. Na konci měl jeden návštěvník položit otázku panelistům: „Byl dr. Edvard Beneš zločinec, či ne? Jasné odpovědi se nedočkal? Pro mne byl, kdy v osudových chvílích země zcela selhal. Usnadnil nástup zločinného komunistického systému, kdy nevyužil svých pravomocí a nejednal v zájmu země.
Tentokrát jsem měl štěstí, kdy na mne zbylo jedno z posledních míst. Místy zazněly skvělé názory a myšlenky, ale převažovalo klasické „teoretizování“, konstatování známého, na úkor skutečného střetu názorů. Do diskuse jsem se hlásil opakovaně, slovo jsem nedostal. Je to škoda, kdy debata za aktivní účasti veřejnosti kvalitu a přínos demokratické diskuse zvyšuje. Navrhl jsem moderátorce, že nepřítomného, omluveného ústavního soudce Jiřího Přibáně, rád zastoupím, jako zástupce veřejnosti. Bohužel nebylo akceptováno😊
Z řad veřejnosti zazněl i zajímavý dotaz, proč nejsou kladeny základní požadavky na kvalifikaci občanů zákonodárců? Zatímco ve vyspělých zemích po skandálech a lžích odstupují u nás je to rostoucí podmínkou „kvalifikace“ kandidáta na poslance! Nedivme se potom, že stále více občanů neví, koho volit? Politické strany mají stále méně členů, ale berou finanční příspěvky, jako by jich měly statisíce?!
Občané by jistě uvítali jednokomorový parlament s jednou kandidátkou, kdy by každý kandidát musel prokázat svým podrobným životopisem, zda je funkce hoden, sloužit zemi skutečnou prací a činy. Ne, aby funkce byla jen zdrojem nezaslouženého osobního blahobytu. Tomu se politici samozřejmě budou bránit. Je jen na občanech a jejich chování, zda si zvolí schopné, nebo budou jen jednou za 4 roky „užitečnými idioty“. „Nahoře“ je vždy obrazem toho „dole“.
Zazněla i myšlenka, že člověk se už dnes „polepšil“. Nejsem o tom přesvědčen. Je stejný, neměnný, opakujíce v principu stejné chyby jako tomu bylo v dějinách. Na rozdíl od zvířat, které ví kdy mají dost, nemá dost nikdy, degeneruje z blahobytu a nutně se vrací na začátek. Otázka dneška zní, zda je ještě schopen zabránit nejhoršímu, nebo mu Příroda opět ukáže, kdo je zde skutečným vládcem?!
Většinu debat dává KVH obratem na YouTube, ale tyto dvě byly opět bez přítomnost kamer? Údajně byly pořízeny zvukové záznamy? Zkuste je najít?
Dne 17.11.2009 jsem propůjčil KVH výstavu o zločinech Ruska v Čečensku ČEČNA KONEČNÉ ŘEŠENÍ, zapůjčenou od Adama Borowskiho, tehdy ještě se sídlem v Řetězové ulici. Autor výstavy mi ji osobně přivezl přímo z Bruselu, kde byla pro „otřesnost“, krátce po zahájení, zakázána. President Václav Havel mi osobně, veřejně poděkoval. Výstavu s dvaceti panely jsem pořádal sám na několika místech po Čechách, včetně Univerzity Karlovy. Propůjčil jsem ji i Karlovým Varům a radnici v Praze 5. Otřesnou výstavu veřejnoprávní média ignorovala. Obávám se, že by ji ignorovala i dnes. Na Ukrajině se tato zvěrstva opakují denně! JŠ
„Jak začne něco jednou plesnivět, je zle. Musí se s tím pryč, než zplesniví vše.“
„Dodržování systému musí být vždy pro lidi výhodnější než jeho porušování, jinak nemá smysl.“
Tomáš Baťa
Podpořte nezávislé vyšetřování a sdílení pravdy
Každý Váš příspěvek nejen pomáhá financovat naši práci, ale také podporuje šíření těchto informací, aby se dostaly k co nejvíce lidem. Společně tak můžeme zajistit odpovědnost a spravedlnost, aby pravda nezůstala skrytá. Děkujeme za Vaši podporu!
