European Justice Organization (EJO) uspěla v insolvenčním řízení proti Mike Oganesjanovi. Krajský soud v Praze zrušil oddlužení pro nepoctivý záměr a insolvenční řízení zastavil.
European Justice Organization (EJO) uspěla v insolvenčním řízení vedeném proti dlužníkovi Mike Oganesjan. Krajský soud v Praze usnesením ze dne 16. ledna 2026 zrušil schválené oddlužení dlužníka pro nepoctivý záměr a současně insolvenční řízení zastavil. Rozhodnutí vydala samosoudkyně JUDr. Naděžda Křivánková ve věci vedené pod sp. zn. KSPH 68 INS 9228/2022, usnesení B-119.
EJO v návaznosti na rozhodnutí soudu uvádí, že očekává, případně zvažuje podání podnětů orgánům činným v trestním řízení, a to pro podezření z poškozování věřitele; případná škoda by se mohla vztahovat k celé výši dlužníkových závazků. Zahájení trestního stíhání však není automatickým důsledkem insolvenčního rozhodnutí a případné kroky orgánů činných v trestním řízení jsou samostatnou agendou.
Co soud rozhodl
Výrokem usnesení soud:
- Zrušil oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty (oddlužení bylo původně schváleno dne 13. března 2023, usnesení B-18) – a to pro nepoctivý záměr dlužníka.
- Zastavil insolvenční řízení (soud neprohlásil konkurs, protože majetek dlužníka je pro uspokojení věřitelů zcela nepostačující ve smyslu § 418 odst. 4 insolvenčního zákona).
- Stanovil odměnu insolvenční správkyně na 45 072,50 Kč (uhrazena v průběhu oddlužení) a náhradu hotových výdajů 7 804,50 Kč (také uhrazena).
- Zprostil funkce insolvenční správkyni Mgr. Lucii Foffovou.
Proti usnesení je možné podat odvolání do 15 dnů k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Praze.
Jak k tomu došlo: stručná časová osa
- 18. 7. 2022 (A-19): soud zjistil úpadek a povolil řešení oddlužením.
- 13. 3. 2023 (B-18): oddlužení schváleno (splátkový kalendář + zpeněžení).
- V průběhu řízení se opakovaně objevovaly pochybnosti o příjmech, majetku a transparentnosti dlužníka, a to i na základě podnětů věřitelů a dalších osob.
- 12. 11. 2025 (B-109): Komerční banka, a.s. podala návrh na zrušení oddlužení s argumentací, že oddlužení sleduje nepoctivý záměr a deklarované příjmy neodpovídají realitě.
- 13. 11. 2025: proběhla schůze věřitelů a zároveň se projednal návrh na zrušení oddlužení.
- 16. 1. 2026 (B-119): soud oddlužení zrušil a řízení zastavil.
Proč soud hovoří o „nepoctivém záměru“
Soud ve svém odůvodnění popisuje dlouhodobé pochybnosti o tom, zda dlužník:
- uváděl úplné a pravdivé informace o majetku a příjmech,
- plnil povinnosti dlužníka v oddlužení,
- a zda skutečně vynakládal maximální možné úsilí k co nejvyššímu uspokojení věřitelů.
1) Pochybnosti už od počátku: majetek a přístup k povinnostem
Soud připomněl, že dlužník měl podle spisu opakovaně doplňovat údaje a už v počátcích se objevily pochybnosti o úplnosti seznamu majetku. Zmiňuje se také o tom, že vyšlo najevo penzijní spoření (Conseq), které nebylo v soupisu majetku uvedeno od počátku.
2) „Půjčky“ a nevěrohodné vysvětlování toků na účtech
Zlomovým bodem se stalo detailnější prověřování bankovních účtů a příchozích plateb, kdy se objevily opakované příjmy z několika společností a také vklady hotovosti a platby od různých osob. Dlužník tyto položky často vysvětloval jako půjčky nebo zálohy, soud však tato vysvětlení hodnotí jako nevěrohodná a účelová (zejména s ohledem na oddlužení).
3) Veřejná prezentace vs. tvrzení v insolvenci
Soud zásadně akcentuje rozpor mezi tím, jak se dlužník prezentuje navenek (veřejné platformy, mediální výstupy, popularita kanálů), a tím, jaké příjmy uvádí v insolvenčním řízení.
Jádro úvahy soudu je praktické: pokud dlužník vystupuje jako tvůrce, je obtížně uvěřitelné, že by z aktivit (zejména z placených platforem) měl pouze velmi nízkou odměnu, zatímco ekonomický přínos má inkasovat „někdo jiný“ – a dlužník současně odmítá nebo nedokáže transparentně doložit, komu příjmy reálně plynou.
4) HeroHero a YouTube jako klíčové oblasti
Soud výslovně uvádí, že pro rozhodnutí nepovažuje za nutné rozebírat všechny aktivity, ale za významné považuje zejména YouTube a HeroHero, kde podle soudu existuje z veřejně dostupných informací vysoký příjmový potenciál. Soud pracuje i s orientačním výpočtem předplatného (počty odběratelů × 125 Kč) a dovozuje, že i po odečtení provize a nákladů by dlužník musel mít podstatně vyšší příjem, pokud by se příjmů „nevzdával“ nebo je „neodkláněl“ mimo svůj příjem v oddlužení.
Právní rámec, který soud použil (stručně a srozumitelně)
Soud se opírá zejména o:
- § 418 odst. 1 insolvenčního zákona (zrušení oddlužení mimo jiné tehdy, když dlužník neplní podstatné povinnosti),
- § 418 odst. 4 IZ (pokud je majetek zcela nepostačující, soud po zrušení oddlužení neprohlásí konkurs, ale řízení zastaví),
- obecné zásady oddlužení: povinnost jednat poctivě, nezatajovat příjmy a vyvíjet úsilí k co nejvyššímu uspokojení věřitelů.
Důležité: soud zdůrazňuje, že nepoctivý záměr se nemusí prokazovat jako trestní vina – postačí, že zjištěné okolnosti odůvodňují důvodný předpoklad, že oddlužení je vedeno nepoctivě.
Co to prakticky znamená pro věřitele a dlužníka
- Oddlužení skončilo neúspěšně – dlužník nezískal „dobrodiní oddlužení“.
- Řízení je zastaveno, protože soud nepovažoval majetek za dostatečný ani pro konkurs (režim § 418 odst. 4 IZ).
- Další vývoj závisí na tom, zda bude podáno odvolání, a také na tom, zda věřitelé (včetně EJO) zvolí další právní kroky mimo insolvenční řízení (typicky vymáhání, exekuce, případně podněty orgánům činným v trestním řízení – to však není automatický důsledek usnesení, ale samostatný postup).
Usnesení KSPH 68 INS 9228/2022-B-119 je ostrým signálem, že soud bude u veřejně aktivních dlužníků s vysokým mediálním dosahem a zjevně nadstandardním příjmovým potenciálem přísně hodnotit, zda:
- deklarované příjmy odpovídají realitě,
- dlužník nevytváří konstrukce, které fakticky zkracují věřitele,
- a zda je oddlužení skutečně cestou k poctivému narovnání závazků, nikoliv k „vyvedení“ výnosů mimo dosah splátkového režimu.
Podpořte nezávislé vyšetřování a sdílení pravdy
Každý Váš příspěvek nejen pomáhá financovat naši práci, ale také podporuje šíření těchto informací, aby se dostaly k co nejvíce lidem. Společně tak můžeme zajistit odpovědnost a spravedlnost, aby pravda nezůstala skrytá. Děkujeme za Vaši podporu!
Darovat Více informací
