Posvětí Ústavní soud České republiky podvod?
Formulace odpovědi Mgr. Koukalové je značně opatrná a znepokojivá. Věřme, že u Ústavního soudu ČR je stále většina soudců, kteří korupčním tlakům nepodlehnou.
Formulace odpovědi Mgr. Koukalové je značně opatrná a znepokojivá. Věřme, že u Ústavního soudu ČR je stále většina soudců, kteří korupčním tlakům nepodlehnou.
Následující texty mohou vyvolat nevolnost, nechutenství, morální paniku, a rozhodně, měli-li jste kdy jaké, ztratíte poslední iluse o Policii České republiky jako o tom, kdo v této zemi prosazuje právo a pomáhá obětem těch, kteří je porušují.
Slováci nevěděli, jak situaci vyřešit. Na vernisáži promluvili pouze ti, kteří se Plečnikem nikdy nezabývali. Česká média se o výstavě prakticky nezmínila. Nikdo nevyjádřil nejmenší vděčnost za úsilí, které jsme do toho vložili.
MZV nekonalo. Dalo se cestou protiprávní odvety vůči oznamovatelce protiprávního konání v úřadu. V demokratických zemích přispívají média k boji proti korupci, za lepší společnost, za dodržování zákonů. V ČR je situace jiná. To jsem tehdy nevěděl.
Kandidáta přijde představit do Senátu prezident gen. Petr Pavel. Uspořádané rodinné poměry by měly být u ústavního soudce samozřejmostí, stejně tak jako nezpochybnitelný odborný, mravní a morální profil. To JUDr. Martin Smolka nemůže nabídnout.