Dá se, s ohledem na výše uvedené, domyslet skutečnost, že senát, který rozhodoval 7.10.2025 o ústavní stížnosti stěžovatele Davida Šimona, byl obsazen dvěma soudci, kteří podle jejich usnesení de facto kryjí zločin.
Závěrečnou větou zprostředkovávám můj preventivní odhad, že každý stávající primátor zřejmě v nabízejícím se prostředí neprávností rozvažuje kandidovat v nejbližších senátních volbách.
… Kárný senát zdůraznil, že soudce musí zvládat stresové situace a být odolný i vůči emotivním projevům účastníků řízení. Pohrůžky pokutou nebo odročením se lidem v soudní síni oprávněně mohly jevit jako mocenský nátlak. …
Ústavní soudci se vědomě dopustili protiprávního jednání, ačkoliv jsou jim fakta známa. Podílí se tak na odvetě vůči oznamovateli prokazatelného, nezákonného jednání v rámci MZV ČR, tedy trestné činnosti.
V této knize jsou některé osoby, u kterých byla zachována původní jména, jsou známé z veřejného života, jehož se dobrovolně účastnily. Jména ostatních postav jsou smyšlená. Jakákoliv podobnost se žijícími lidmi a s jejich skutky je čistě náhodná.