Pravda vyšla na povrch, pomalu, tvrdohlavě, až prorazila hladinu. Jeho jméno, kdysi pohřbené pod obviněními, dnes znovu stojí za iniciativu, spravedlnost a odvahu v těžkých časech. Nikdy už se nevrátil domů. V paměti – a v záznamech – se vrátil.
Nezodpovězenou otázkou tedy zůstává podle obr. GIBS3, zda se přes kabinet NSZ může zásadní informace vůbec přes dveře na stůl Stříže vůbec dostat… Ten mohl podle zadávacích podmínek výběrové řízení bez udání důvodů zrušit.
Zastrašování veřejnosti, zneužívání trestního práva k umlčování kritiky, a nedostatek sebereflexe ze strany soudních institucí jsou znaky autoritářství, nikoliv demokratického právního státu.
Popsané skutečnosti, podle mého názoru, svědčí o závažném porušení povinností státního zástupce a o narušení důvěry v nestrannost a profesionalitu orgánů státního zastupitelství. Žádám proto o jejich důsledné prošetření.
Chceme žít v systému, kde se z policistů a soudců stává novodobá „šlechta“, která se zákony neřídí, ale ohýbá je podle svých potřeb? Já osobně říkám jasně: V takovém právním systému žít nechci. Ale nejde jen o mě. Je to o nás všech.