Obvodní soud pro Prahu 1: 18.11.2024: Od výprasku k „výprasku“
„Když já jako daňový poplatník nepodám včas daňové přiznání a nezaplatím daň, stát mně sankcionuje. Naproti tomu podle tohoto rozsudku stát zákonem stanovené lhůty dodržovat nemusí.“
„Když já jako daňový poplatník nepodám včas daňové přiznání a nezaplatím daň, stát mně sankcionuje. Naproti tomu podle tohoto rozsudku stát zákonem stanovené lhůty dodržovat nemusí.“
Formulace odpovědi Mgr. Koukalové je značně opatrná a znepokojivá. Věřme, že u Ústavního soudu ČR je stále většina soudců, kteří korupčním tlakům nepodlehnou.
Neobvyklý případ: Eva Decroix je prvním českým advokátem bez titulu Mgr. či JUDr., přesto užívá doktorát. Komora prověří její vzdělání a zváží vyškrtnutí ze seznamu advokátů kvůli podezření z neoprávněného užívání titulů.
Žalovaní přišli o majetek a hrozí jim 13 let kriminálu na základě blábolů soudních znalců! Vskutku by si toto video, v hlavní roli se soudními znalci, zasloužilo být vysíláno na Silvestra 2025, pobaví, ale ještě více varuje!
Zastrašování veřejnosti, zneužívání trestního práva k umlčování kritiky, a nedostatek sebereflexe ze strany soudních institucí jsou znaky autoritářství, nikoliv demokratického právního státu.