Proradná Rada ČT, pokračující selhávání veřejnoprávní služby ČT
Veřejnoprávní televize dnes není vnímána jako nestranná a objektivní. Jakmile tato důvěra v nestrannost a nezávislost eroduje, potom zákonitě eroduje i legitimita samotného poplatku.
Veřejnoprávní televize dnes není vnímána jako nestranná a objektivní. Jakmile tato důvěra v nestrannost a nezávislost eroduje, potom zákonitě eroduje i legitimita samotného poplatku.
Za takovou veřejnoprávní „službu“ má občan platit a ještě připlatit?! Platí se jen za kvalitu. Připlácet za rostoucí nekvalitu trvale, může jen „poslušná ovce“, jdoucí na porážku!
Má snad veřejnost pouze právo radní slyšet, ale vidět je pouze v jednacím sále? Ujišťuji veřejnost, že je na co se dívat. Je to mnohem zajímavější sledovat, jak se někteří radní chovají, když nemluví, pokud vůbec promluví a i to jak mluví a myslí.
V přílohách dopis gen. řed. ČT Janu Součkovi (19.2.2025) ve věci zakoupení vysílacích práv na německý dokument Černá skříňka Ukrajina – bitva o historii (2024) a francouzsko-ukrajinský dokument Sklepní vězení Jahidne (2024), s odpovědí
Ale kdo ví, s kým budou ruské tajné služby ochotně spolupracovat zítra, pozítří či za rok: západní civilizaci nepřátelských organizací, a dokonce i států, které si s nacisty v lecčems nezadají, je na světě docela dost.